إدارة ترمب

صدى الإعلام- أعلنت إدارة ترمب الأسبوع الماضي أن “مضايقة الطلاب اليهود أمر مرفوض” عند تعليقها منحًا بقيمة 2.2 مليار دولار لجامعة هارفارد. وردّ رئيس الجامعة، آلان غاربر، يوم الاثنين قائلًا إنه “كيهودي وأميركي”، يُدرك تمامًا تصاعد معاداة السامية، لكن وقف تمويل هارفارد ليس حلاً.

وكثيرا ما استشهدت إدارة ترمب بمعاداة السامية لتبرير قراراتها بخفض تمويل الجامعات المرموقة، وترحيل الطلاب الأجانب الذين تتهمهم بمشاعر معادية لليهود، والسعي إلى مزيد من السيطرة على ما تُدرّسه المدارس والجامعات الأمريكية.

وبينما يرحب بعض القادة اليهود الأميركيين بجهود الرئيس دونالد ترمب باعتبارها أشدّ معركة ضد التعصب ضد اليهود في التاريخ الأمريكي، يخشى آخرون من أن ترمب يُسيّس مكافحة معاداة السامية باستخدامها لتعزيز أجندته – مما قد يُلحق الضرر باليهود على المدى الطويل، لا سيما مع تفكيك ترمب لجهود أخرى لمكافحة التمييز. على مستوى الولايات، يُمضي المشرعون – ومعظمهم من الجمهوريين – قدمًا في مشاريع قوانين تتضمن تعريفًا لمعاداة السامية، وهو تعريفٌ مثير للجدل، يقول النقاد إنه يُثبط الانتقادات المشروعة لإسرائيل. وقد أدى هذا الخلاف إلى تفاقم التوترات طويلة الأمد بين اليهود الليبراليين والمحافظين، الذين تختلف آراؤهم بشكل متزايد حول الحكومة الإسرائيلية، وفي بعض الحالات حول إسرائيل نفسها، وكذلك حول أي جانب من الانقسام السياسي يُمثل قيمهم ومصالحهم على أفضل وجه.

قالت آمي سبيتالنيك، الرئيسة التنفيذية للمجلس اليهودي للشؤون العامة في تصريح لصحيفة واشنطن بوست: “معاداة السامية حقيقية، وتتطلب حلولًا قوية وبناءة”. وأضافت: “لكن ما يحدث الآن هو استغلال للمخاوف المشروعة والحقيقية للمجتمع اليهودي بشأن معاداة السامية لتقويض سيادة القانون، والإجراءات القانونية الواجبة، والمؤسسات التعليمية، وديمقراطيتنا”، بينما خالفها الرأي مورتون كلاين، الرئيس الوطني للمنظمة الصهيونية الأميركية اليمينية، مدعيا إن ترمب يُطبق قانونًا فيدراليًا لمكافحة التمييز كما كان ينبغي على الرؤساء الذين سبقوه أن يفعلوا.

وبحسب عدد من الاستطلاعات، فقد تصاعدت الأعمال المعادية للسامية في الولايات المتحدة أيضًا، وقال البيت الأبيض إن ترمب يستجيب بشكل مناسب لذلك

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان الأسبوع الماضي: “إذا كانت مكافحة معاداة السامية مثيرة للجدل بالنسبة لمنتقدي الرئيس ترمب، فإن اضطرابهم قد وصل إلى مستويات متدنية جديدة، ولم يكن أي زعيم حليفًا أقوى للشعب اليهودي من الرئيس ترمب. إدارته ملتزمة تمامًا بإنفاذ القانون والنظام، وحماية الحقوق المدنية، وضمان مواجهة المتطرفين المؤيدين لحماس لكامل ثقل القانون في معركتنا الحاسمة ضد معاداة السامية”.

وبينما حظي الخلاف بين ترمب وهارفارد باهتمام كبير، لكن المعركة الأوسع نطاقًا لا تُظهر أي بوادر تباطؤ. فقد استهدفت إدارة ترمب جامعات أخرى من برينستون إلى نورث وسترن بنفس الطريقة، وتواصل حملتها القمعية على المهاجرين المشتبه في إدلائهم بتصريحات معادية لإسرائيل.

وبينما يخوض ترمب وخصومه معاركهم على المستوى الوطني، يسود نقاش أكثر هدوءًا في ست ولايات محافظة حيث عُرضت مشاريع قوانين ضد معاداة السامية في الأشهر الأخيرة.

وصرح جيريمي بن عامي، رئيس منظمة “جيه ستريت”، وهي منظمة ليبرالية مؤيدة لإسرائيل ولحل الدولتين، في بيان صحفي الأسبوع الماضي مشيرا إلى أن هذا الضغط لتجريم انتقاد إسرائيل على مستوى الولايات الأميركية المختلفة مستمر منذ سنوات، لكنه تسارع بعد هجمات 7 تشرين الأول، وعززته رئاسة ترمب.

ويشعر بن عامي، (رئيس منظمة جيه ستريت)، بالقلق إزاء تداعيات حرية التعبير على العديد من المقترحات.

وقال بن عامي: “هناك نمط مقلق للغاية يتمثل في تدوين تعريف لمعاداة السامية في قوانين الولايات والقوانين المحلية – بالإضافة إلى محاولات على المستوى الفيدرالي – يتضمن انتقاد إجراءات وسياسات الحكومة الإسرائيلية، مما قد يؤدي ليس فقط إلى تثبيط حرية التعبير، بل إلى تجريمه”.

وتكمن نقطة الاشتعال، كما هو الحال غالبًا هذه الأيام، وخاصةً منذ 7 تشرين الأول، في مسألة متى يُصبح انتقاد إسرائيل معاداة للسامية. يتبنى مشروع قانون هروزا تعريفًا لمعاداة السامية يتضمن أمثلةً مثل تطبيق “معايير مزدوجة” على إسرائيل أو وصفها بالعنصرية.

وقالت إليزابيث فوكس، النائبة الديمقراطية عن ولاية ميسوري، إن مثل هذه اللغة تُهدد حرية التعبير وتُعاقب على الانتقادات المشروعة لإسرائيل. وأضافت فوكس: “إنها تُغير طريقة تفسير الجامعات للكلام. إنها تُغير وتُغير تعريف معاداة السامية، إذ تخلط بين المخاوف الحقيقية بشأن معاداة السامية والحديث عن الحرب وما حدث في فلسطين بعد مذبحة 7 تشرين الأول 2023”. .

يشار إلى أن تعريف معاداة السامية الذي صاغه “التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست عام 2016″، على نطاق واسع، يعتبر مثيرا للجدل بشكل متزايد. ينصّ المشروع على إمكانية انتقاد إسرائيل كأي دولة أخرى، لكن استهدافها “كمجموعة يهودية” يُعدّ معاداة للسامية.

يُقدّم التعريف أمثلة على لغة تتجاوز الحدود، مثل مقارنة إسرائيل بالنازيين أو إلقاء اللوم على جميع اليهود في أفعال إسرائيل. ويتم دمج هذه الأمثلة في العديد من قوانين الولايات.

ويعارض كينيث ستيرن، كبير صائغي تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست، بشدة تدوين الأمثلة بهذه الطريقة، قائلاً إنها كانت مُخصصة للإرشاد فقط، وأن ترسيخها في القانون ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي بمعاقبة الآراء المتعلقة بإسرائيل.

وقال ستيرن في تصريح لصحيفة واشنطن بوست يوم الأحد: “أعتقد أنها سياسة سيئة، وبصفتي محاميًا، أعتقد أنها تمييز غير دستوري على أساس وجهات النظر”. وأضاف: “أنا صهيوني وإسرائيل مهمة بالنسبة لي، لكن هناك شباب يهود تقودهم يهوديتهم إلى وجهة نظر مختلفة”.

ولم يُدرج الكونغرس تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست في القانون الأميركي بعد، على الرغم من المقترحات المتكررة للقيام بذلك. لكن ترمب وقّع أمرًا تنفيذيًا في عام 2019، خلال ولايته الأولى، يأمر فيه الوكالات الحكومية بالنظر في اعتماده.