نصوحي غونغور خبر تورك ترجمة وتحرير اخبار تركيا
يمكننا أن نبدأ اليوم بهذا السؤال: إلى أين تركيا تركض منذ أكتوبر من العام الماضي؟ وبعبارة أخرى، لماذا تتحرك بهذه السرعة؟
بالطبع، هناك علاقة بين إجابة هذا السؤال والظروف الداخلية لدينا. لكن من الواضح جدًا أن القصة الرئيسية تتشكل بالتغيرات في منطقتنا، وبالتالي بالديناميكيات العالمية التي تهتم بها وتتوقع الكثير منها.
وفقًا لرؤية متداولة على نطاق واسع، كانت الولايات المتحدة تقلص اهتمامها بالمنطقة التي نقع في قلبها، أو بعبارة أخرى، كانت تنسحب. وكان السبب المذكور لدعم هذه الفكرة قويًا للغاية: فالولايات المتحدة تركز اهتمامها الرئيسي على المحيط الهادئ بسبب التهديد الصيني، وما إلى ذلك.
منذ البداية، عارضت هذه النظرية لسببين رئيسيين. أولاً، لا يمكن لأي قوة عالمية أن تقلل من اهتمامها بمنطقة الشرق الأوسط، خاصة الولايات المتحدة. هذه المنطقة هي مهد الديانات السماوية، ومن هنا انتشرت وشكّلت الحضارات. علاوة على ذلك، كما يعرف جيدًا الهيكل اللاهوتي/العقلي الذي يقف خلف الرئيس الأمريكي الحالي، فهذه المنطقة هي أيضًا نقطة انطلاق صراعات ستزداد حدة في المستقبل.
تركيا هي نحن جميعًا، لكنها أكثر منا جميعًا
قد يكون لتركيا تعريفات مختلفة في أذهاننا جميعًا. لكنها في الوقت نفسه بلد يتغذى من كل هذه التعريفات ويمتلك معنى أكبر من مجموعها. حتى لو كانت هناك صراعات داخلية مُجهدة ومُعقّدة، فهذا لا يقلل أبدًا من قيمتها ومعناها.
لذلك، لا يمكن اعتبار مسألة “تعزيز الجبهة الداخلية” التي أثارها الرئيس رجب طيب أردوغان مجرد خطوة سياسية داخلية عادية. هذا التعزيز ليس دعوة للجميع للاصطفاف حول رأي واحد، بل هو أقرب إلى وحدة الهدف في مواجهة التهديدات الكبيرة.
هل النظام الجديد هو نظام حقًا؟
تُتخذ خطوات ضخمة وسريعة لظهور نظام عالمي جديد. لكن كلمة “نظام” هنا تفتح الباب أمام العديد من سوء الفهم. هذا “نظام” بالمعنى الذي يفرضه القوى المنظمة، ويشمل بعض القواعد، لكنه ليس “نظامًا” يحكم العالم بالعدل أو حتى بقواعد يمكن التنبؤ بها.
ما تحاول تركيا فعله هو خلق مساحات آمنة لنفسها وسط هذه الفوضى، وإقامة تحالفات قوية لكنها مرنة بناءً على روابطها التاريخية. العملية في سوريا وارتباطها القوي بـ”تركيا خالية من الإرهاب” هي خطوة في هذا الاتجاه.
بعد الحرب العالمية الأولى، لم يكن النظام الذي ظهر مرضٍ للإرادة التي أسست الجمهورية، ولا للعقلية العامة للدولة التي تبعتها. بالمناسبة، قد يكون من المفيد إعادة قراءة اتفاقيات تلك الفترة بهذه النظرة.
هل نحن توسعيون؟
إذا عدنا إلى سؤال “إلى أين تركيا تركض؟”، فهناك نظريات معروفة تُطرح حاليًا. إحداها هي أن لدينا طموحات توسعية بناءً على الإرث العثماني، وأن سوريا ليست سوى البداية. الإعلام الإسرائيلي مليء حاليًا بمثل هذه “التحليلات”.
هناك فرق شاسي بين استمرار ردود فعل الإمبراطورية عبر التقاليد السياسية والجينات، وبين محاولة إعادة بناء تلك الحقبة. لا يوجد أي بلد أو مركز قوة في هذه المنطقة يمتلك الخبرة التاريخية والذاكرة التي نمتلكها. وصف محاولة توظيف هذا لخدمة السلام بأنه توسع ليس سوى تصور من عالم العقلية الاستعمارية. لا يمكنه رؤيته بطريقة أخرى. والأكثر من ذلك، فإن من يقولون هذا هم أنفسهم يطاردون حسابات غير منتهية من الحرب العالمية الأولى.
“تركيا خالية من الإرهاب” تعني الاستعداد قبل العاصفة، وإرادة قوية تبني السلام، وسعيًا نحو الاستقرار والهدوء الذي سينعكس على حياتنا جميعًا.
لا يمكنني أن أغفل قول هذا: متى سنتخلص من أولئك الذين يقولون “دعونا نترك الماضي وراءنا وننظر إلى المستقبل”، بينما لا يتوقفون عن تقليب الماضي؟
