عبد القادر سلفي حرييت ترجمة وتحرير اخبار تركيا
هل سيصدر قرار من المحكمة في 30 يونيو بإبطال القرار المتعلق بحزب الشعب الجمهوري؟ هل سيعود كليتشدار أوغلو إلى رئاسة الحزب مرة أخرى؟ وهل ستستمر الحرب الإعلامية بين كليتشدار أوغلو وأوزغور أوزال؟
من المتوقع أن يصدر قرار الإبطال المطلق من المحكمة في منتصف يوليو، وليس في 30 يونيو. وفي هذه الأثناء، تتحدث أروقة حزب الشعب الجمهوري عن أن فريق أوزغور أوزال حاول الاتصال بقصر الرئاسة، لكنه تلقى ردًا يقول: “نحن لا نتدخل في الشؤون الداخلية للحزب”. يُعزى تشدد أوزغور أوزال في الأيام الأخيرة إلى هذا الرفض.
أما كليتشدار أوغلو، فهو ينتظر اليوم الذي يعود فيه لرئاسة الحزب.
النقاش داخل حزب الشعب الجمهوري يزداد حدّة.
أوزغور أوزل غير موقفه
في السابق، كان أوزغور أوزل يقول: “إذا تم تعيين وصي، لن أدخله الحزب”، لكنه غير موقفه الآن. فهو يعارض قرار الإبطال المطلق، لكنه يقول: “ليس هناك وصي، بل هناك لجنة دعوة”. ويضيف: “في قانون الأحزاب السياسية، لا يوجد وصي، بل لجنة دعوة. والتي تنص على إجراء الانتخابات خلال 40 يومًا. ما تسمونه وصيًا لا يدير الحزب، بل ينظم الانتخابات فقط”.
أين كان موقفكم الرافض للوصي؟
ألم يكن الوصي قد اقترب من الحزب حتى وصل إلى المتجر المقابل وتم صدّه؟
يبدو أن هذا لم يكن صحيحًا.
النقاش داخل حزب الشعب الجمهوري يزداد حدّة.
حزب الشعب الجمهوري ينقسم بسرعة.
انقسم الحزب إلى نصفين مثل البطيخة، بين أنصار كليتشدار أوغلو وأنصار أوزغور أوزل.
حزب الشعب الجمهوري يتجه بسرعة نحو الانقسام.
حزب جديد
يبدو أن حزبًا جديدًا سيخرج من داخل حزب الشعب الجمهوري.
يتحدث البعض عن أن أوزغور أوزال سيؤسس حزبًا جديدًا.
أنا لا أرى هذا الاحتمال كبيرًا.
أظهر تاريخنا السياسي أن من يقسم حزب الشعب الجمهوري يخسر، لكن الحزب يستمر في طريقه.
حزب الثقة قسم حزب الشعب الجمهوري. وكان فيه شخصيات بارزة مثل توران فيزي أوغلو، وفريد ميلين، وأورهان أوزتراك. ماذا حدث؟ اختفوا تمامًا بعد انقلاب 12 سبتمبر.
استقال عصمت باشا وأجاويد من حزب الشعب الجمهوري. وأغلق انقلاب 12 سبتمبر الحزب. لكن ماذا حدث؟ بقي الحزب قائمًا. آخرهم محرم إنجة أسس حزبًا، فماذا حدث؟ اضطر للعودة إلى حزب الشعب الجمهوري.
سواء كانوا من أنصار أوزغور أوزال أو كليتشدار أوغلو، من يقسم حزب الشعب الجمهوري يخسر. يبقى حزب الشعب الجمهوري كشجرة عتيقة مستمرة في الحياة السياسية التركية.
هل أردوغان مخطئ؟
وجه كمال كليتشدار أوغلو أقسى الإهانات للرئيس أردوغان. وجرت أشد المناقشات بين كليتشدار أوغلو والرئيس أردوغان. لكن ما تعرض له كمال كليتشدار أوغلو أزعج حتى أردوغان.
في طريق عودته من اجتماع حلف الناتو، قال الرئيس ردًا على سؤال الصحفيين: “من المستحيل ألا تشعر بالخجل أو الاشمئزاز مما فعلوه بشخص كانوا يوقرونه لمدة 13 عامًا”.
هل أردوغان مخطئ؟
كانوا يقولون لأربكان “أستاذنا”
انفصل أردوغان عن أربكان وأسس حزب العدالة والتنمية. لكنه لم يقل يومًا كلمة سلبية عن أربكان. ولا يزال يقول “أستاذنا أربكان”. وقف في الصف الأول في جنازة أربكان. واهتم بمشاكل أبناء أربكان.
لم يسب أحد في حزب العدالة والتنمية أربكان. بل على العكس، كانوا يحترمونه.
مثال دميرال
لم أر هذا في حزب الطريق القويم أيضًا. دميرال، خلال عملية 28 فبراير، أسس حزب تركيا الديمقراطية وقسم حزب الطريق القويم. لكنني لم أسمع من تانسو تشيلر أو غيرها في حزب الطريق القويم كلمة واحدة ضد دميرال.
لم يسب أحد في حزب الطريق القويم دميرال.
لكن هناك في حزب الشعب الجمهوري من بنى وجوده على إهانة كليتشدار أوغلو.
إهانة كليتشدار أوغلو
إن الشخص الذي قادهم لمدة 13 عامًا كرئيس للحزب، والذي كان سبب دخول الكثيرين منهم إلى السياسة، والذي رشحوه لرئاسة الجمهورية التركية، والذي كانوا يقولون له حتى الأمس “جدّي، زعيمي”، لم يتركوا إهانة إلا ووجهوها له. المؤسف أن المتصيدين (الترول) ليسوا من يفعلون هذا. بل إن الإدارة المركزية للحزب تدعم هذه الأفعال. بعضهم يبصقون في وجهه، وبعضهم يطالبون بطرده من الحزب، وبعضهم يوجهون إليه الشتائم القاسية.
نحن نقول لهم: “لا تفعلوا، هذا عار وإثم، هذا الشخص قاد حزبكم”. وعندما نقول هذا، يقولون: “انظروا، المؤيدون (لحزب العدالة والتنمية) يدعمون كليتشدار أوغلو”.
عندما أهنتم أجاويد، وعندما سببتم بايكال، وعندما بصقتم في وجه كليتشدار أوغلو، عارضنا ذلك. إذا خسر أوزغور أوزال غدًا، ستوجهون إليه الإهانات أيضًا. وحينها سندافع عن حقوق أوزغور أوزال. هذا ليس تأييدًا، بل إنسانية.