متى يتدخل حكم الفيديو المساعد؟ الحالات الأربع وحدود المراجعة
يساعد حكم الفيديو المساعد، المعروف اختصاراً بـ«VAR»، حكم المباراة في قرارات وحالات محددة. ولا يحلّ محل حكم الساحة، الذي يتخذ القرار النهائي بناءً على معلومات فريق الفيديو أو بعد مشاهدة اللقطات بنفسه.
وفق بروتوكول مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم «IFAB»، تتعلق المساعدة بخطأ واضح وجلي أو واقعة خطيرة لم ينتبه إليها طاقم التحكيم. وتشمل أربع فئات رئيسية، إلى جانب خيار محدود للمسابقة يتعلق ببعض الركلات الركنية.
الحالات الأربع لتدخل حكم الفيديو
1. الأهداف
يمكن مراجعة القرارات المرتبطة بالهدف، بما في ذلك احتمال ارتكاب الفريق المهاجم مخالفة خلال بناء الهجمة أو تسجيل الهدف، مثل لمسة يد أو خطأ أو تسلل.
2. ركلات الجزاء
تشمل المراجعة قرارات ركلات الجزاء والمخالفات المحتملة التي يرتكبها الفريق المهاجم في بناء الهجمة المؤدية إلى واقعة ركلة الجزاء. كما يشمل البروتوكول مخالفات حارس المرمى أو منفذ الركلة عند تنفيذها، ودخول لاعب إلى منطقة الجزاء قبل التنفيذ إذا أصبح مشاركاً مباشرة في اللعب بعد ارتداد الكرة من القائم أو العارضة أو الحارس.
3. حالات الطرد المباشر
تدخل قرارات البطاقة الحمراء المباشرة ضمن الحالات التي يمكن مراجعتها. ويسمح البروتوكول بمراجعة بعض المخالفات المحتملة الموجبة للطرد حتى بعد استئناف اللعب، مثل السلوك العنيف أو البصق أو العض أو الأفعال البالغة الإساءة أو الإهانة أو السب.
4. الخطأ في هوية اللاعب
إذا احتسب الحكم مخالفة وأنذر أو طرد لاعباً غير الذي ارتكبها من الفريق المخالف، يمكن مراجعة هوية اللاعب. ولا تُراجع المخالفة نفسها في هذه الحالة إلا إذا تعلقت بهدف أو ركلة جزاء أو بطاقة حمراء مباشرة.
متى يمكن مراجعة الركنية؟
يتيح بروتوكول IFAB للمسابقة خيار مراجعة ركلة ركنية احتُسبت بوضوح على نحو خاطئ، بشرط إمكان تغيير القرار فوراً ومن دون تأخير استئناف اللعب. وهو خيار محدود، لا يجعل جميع قرارات الركنيات قابلة للمراجعة.
من الفحص إلى القرار النهائي
يتخذ حكم الساحة وطاقمه قراراً أولياً، وقد يكون القرار السماح باستمرار اللعب بعد مخالفة محتملة. ويفحص حكم الفيديو الحالات والقرارات تلقائياً، لذلك لا يحتاج اللاعبون أو المدربون إلى طلب المراجعة.
يمكن لحكم الفيديو أن يوصي بالمراجعة، لكن حكم الساحة وحده يقرر بدءها ويتخذ القرار النهائي. ولا يُغيّر القرار الأصلي إلا إذا أظهرت مراجعة الفيديو بوضوح أنه كان خطأً واضحاً وجلياً. ولا يفرض البروتوكول حداً زمنياً للمراجعة، إذ يعطي الدقة أولوية على السرعة.
إذا توقف اللعب ثم استُؤنف، فلا يجوز للحكم مراجعة الواقعة، باستثناء الخطأ في هوية اللاعب وبعض المخالفات المحتملة الموجبة للطرد التي يحددها البروتوكول. وإذا استمر اللعب بعد واقعة خضعت للمراجعة لاحقاً، فإن العقوبات التأديبية خلال الفترة اللاحقة لا تُلغى عادةً حتى لو تغيّر القرار الأصلي، مع استثناء الإنذار أو الطرد المرتبط بإيقاف هجمة واعدة أو التدخل فيها، أو بحرمان الفريق من فرصة واضحة لتسجيل هدف.
المصدر: وكالة ستيب الاخبارية