بينما تتزايد الانقسامات الدولية وتتسع رقعة المواجهات من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، تتجه الأنظار إلى مدينة شينزن الصينية، حيث يستعد الرئيس الأميركي دونالد ترامب للقاء نظيريه الروسي فلاديمير بوتين والصيني شي جين بينغ، في اجتماع ثلاثي غير مسبوق على مستوى قادة الدول الثلاث، والمقرر عقده في التاسع عشر من نوفمبر، على هامش قمة منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ.
اللقاء الثلاثي
اللقاء الذي يجمع أكبر ثلاث قوى نووية واقتصادية في العالم، لا يأتي في سياق دبلوماسي عادي، بل في مرحلة تتراجع فيها الثقة بين القوى الكبرى، وتتداخل فيها ملفات الحرب والتجارة والأمن والتنافس الاستراتيجي. وهو ما يفتح الباب أمام تساؤلات بشأن ما إذا كانت هذه القمة تمثل بداية لتفاهمات دولية جديدة، أم أنها محاولة لإدارة الخلافات بين أطراف لا تزال مصالحها متعارضة.
ويأتي الاجتماع في مرحلة تشهد فيها العلاقات الدولية تحولات متسارعة، مع استمرار الحرب الروسية الأوكرانية، وتصاعد التنافس الأميركي الصيني، وتباين المواقف بشأن عدد من الأزمات الإقليمية والدولية. وبين هذه الملفات، يبرز احتمال أن يشكل اللقاء مدخلاً لفتح قنوات تفاوض جديدة بين العواصم الثلاث، أو اختباراً لمدى قدرتها على التوصل إلى تفاهمات مشتركة رغم تضارب مصالحها.
يقول الخبير السياسي وسيم الأغا وهو عضو اتحاد القوى الوطنية العراقية تعقيبا على الاجتماع المزعم بين القادة الثلاث: “لا توجد مؤشرات قوية على أنه سيؤدي إلى اتفاقات كبرى أو إعادة رسم كاملة للنظام الدولي، لكن مجرد انعقاده يحمل دلالة سياسية مهمة”.
وحول ما إذا كان الاجتماع يمثل بداية لتشكيل تفاهمات دولية جديدة بين واشنطن وموسكو وبكين، يرى الأغا أنه من المبكر جداً الجزم بذلك، مضيفا: “هناك من يرى أن مجرد جلوس قادة أكبر ثلاث قوى نووية واقتصادية على طاولة واحدة قد يكون إشارة إلى محاولة بناء قنوات تفاهم مباشرة حول القضايا الاستراتيجية الكبرى. كما وصف بعض المحللين الاجتماع بأنه قد يفتح نقاشاً حول هندسة أمنية دولية جديدة، لكن في المقابل لا يوجد إعلان عن مشروع تحالف أو تفاهم استراتيجي ثلاثي شامل. كما أن المصالح الأميركية والروسية والصينية ما زالت متعارضة في ملفات عديدة مثل التجارة والتكنولوجيا والنفوذ العسكري”.
ويتابع: “مسؤولون أميركيون قالوا إنهم لا يتوقعون اتفاقات كبيرة خلال اللقاء. لذلك أرى أن القمة إن نجحت ستكون أقرب إلى إدارة التنافس بين القوى الكبرى وليس إلى إنشاء محور دولي جديد”.
التسلح النووي
وفي ملف التسلح النووي، يطرح ترامب مسألة التوصل إلى اتفاق جديد للحد من الترسانات النووية، بعد انتهاء معاهدة نيو ستارت بين الولايات المتحدة وروسيا في فبراير 2026، والتي كانت تشكل الإطار الأساسي للقيود على الأسلحة النووية الاستراتيجية لدى البلدين.
ردا على سؤال حول مدى إمكانية ترامب إقناع الصين وروسيا بالدخول في اتفاق جديد للحد من الأسلحة النووية، يقول الخبير السياسي إن فرص إقناع روسيا تبدو أكبر من فرص إقناع الصين.
ويردف: “السبب أن واشنطن وموسكو تمتلكان تاريخاً طويلاً من اتفاقيات الحد من الأسلحة الاستراتيجية، بينما انتهت صلاحية معاهدة نيو ستارت دون بديل جديد. هذا الملف مطروح بقوة على أجندة اللقاء”، مضيفا: “أما الصين فقد أبدت تحفظاً على الانضمام إلى اتفاق صُمم أساساً بين واشنطن وموسكو، كما أنها تشير عادة إلى أن ترسانتها النووية أصغر بكثير من الترسانتين الأميركية والروسية”.
ويستطرد: “لهذا فإن احتمال بدء حوار ثلاثي ممكن. كما أن احتمال إعلان إطار تفاوضي عام ممكن ولكن غير مؤكد”، متابعا: “احتمال توقيع اتفاق نووي جديد خلال هذه القمة نفسها ضعيف جداً خاصة أن مسؤولين أميركيين قالوا إنهم لا يتوقعون التوصل إلى اتفاق في الاجتماع”.
العملاقة الثلاثة على طاولة واحدة
تتزامن هذه التحركات مع سعي ترامب إلى إعادة فتح قنوات التواصل المباشر مع بوتين وشي، في وقت تتداخل فيه الملفات الأمنية والاقتصادية والعسكرية، وتبرز الحاجة إلى مواقف مشتركة بشأن أزمات تهدد الاستقرار الدولي. كما يطرح الاجتماع تساؤلات حول دوافع توقيته، وما إذا كان مرتبطاً بملفات محددة تسعى واشنطن إلى حسمها، أم أنه جزء من مسعى أوسع لإعادة تنشيط الحوار بين القوى الكبرى.
وبشأن السبب الذي يدفع ترامب إلى جمع بوتين وشي على طاولة واحدة في هذا التوقيت، يقول عضو اتحاد القوى الوطنية العراقية إنه وبحسب ما أعلنته الإدارة الأميركية، هناك عدة دوافع رئيسية:
1.الحد من الانتشار النووي، وهو الموضوع الذي قال البيت الأبيض إن ترامب يريد طرحه مباشرة مع الزعيمين.
2.مناقشة الحرب مع إيران والتطورات المرتبطة بها، وهي قضية ذكرتها الإدارة الأميركية ضمن الملفات المطروحة.
3.إظهار القدرة على إدارة العلاقات مع القوتين المنافسَتين في وقت واحد، وهو مكسب سياسي ودبلوماسي مهم لأي رئيس أميركي. هذا استنتاج سياسي من طبيعة الاجتماع وليس تصريحاً رسمياً.
4.منع تحول التنافس بين القوى الكبرى إلى مواجهة غير منضبطة، خاصة مع تصاعد القضايا النووية والتكنولوجية والعسكرية. وهذا أيضاً تحليل سياسي يفسر أهمية الاجتماع.
الأغا مضى في القول: “باختصار أرى أن الهدف الأقرب ليس تأسيس تحالف ثلاثي، بل فتح قناة حوار بين أكبر القوى العالمية حول الملفات النووية والأمنية ومنع مزيد من التصعيد الدولي”.
وبين اختلاف الأهداف وتباين الأولويات، تبقى القمة اختباراً لقدرة القادة الثلاثة على الانتقال من إدارة التنافس إلى التفاهم حول بعض الملفات الأكثر حساسية، من دون أن يعني ذلك بالضرورة إنهاء خلافاتهم أو التوصل إلى صيغة جديدة لتقاسم النفوذ الدولي. فهل تكون شينزن بداية لمسار تفاوضي يعيد وضع قواعد جديدة للعلاقات بين القوى الكبرى، أم أن الاجتماع سيبقى محطة سياسية تحمل رسائل رمزية أكثر مما تنتج اتفاقات عملية، في عالم تتسع فيه الأزمات وتتراجع فيه فرص التوافق؟
ستيب نيوز: سام لاوند
المصدر: وكالة ستيب الاخبارية