التراشق بين الهند وباكستان يبقي النار تحت الرماد رغم الهدنة

وقال إن قوات بلاده المسلحة أسقطت ثلاث مقاتلات “رافال”، وواحدة من طراز “سوخوي”، وواحدة من طراز “ميغ 29” الروسية، وواحدة من طراز “ميراج 2000” الفرنسية الصنع، إضافة إلى 85 طائرة مسيّرة، بينها واحدة من طراز “Heron 1” إسرائيلية الصُنع.

وتقوم الحكومة الباكستانية حالياً بإعداد تقرير تفصيلي عن الأضرار الناجمة عن الهجمات الهندية منذ 6 مايو الجاري، فيما تستمر القوات العسكرية الباكستانية في حالة من الاستعداد القتالي اليقظ.

“إجراءات انتقامية”

وإلى جانب التراشق الإعلامي، كانت هناك سلسلة أخرى من الإجراءات الانتقامية المتبادلة بين البلدين منذ بداية الأسبوع، وتمثلت في طرد الدبلوماسيين وتسليم الأسرى العسكريين، من قوات أمن الحدود الهندية الذين تم القبض عليهم في 23 أبريل الماضي، بعدما تم العثور عليهم في الأراضي الباكستانية، بينما تحتجز الهند أحد عناصر القوات النظامية الباكستانية.

وأعلنت الدولتان أن دبلوماسيي كل منهما من أقسام التأشيرات “أشخاصاً غير مرغوب فيهم”، وأمر الطرفين دبلوماسيي هذا الشريحة من البلد الآخر، بمغادرة أراضيه خلال 24 ساعة.

واستمر التواصل بين البلدين، عبر الخط الساخن، من خلال المديران العامان للمنظمات غير الحكومية. وقد تواصل الطرفان ثلاث مرات خلال هذه الأزمة. ويتوقع أن تجري مكالمة في 18 مايو، موعد نهاية تمديد وقف إطلاق النار.. مع ذلك، فإن الاستقرار لم يرسُ بعد، والمخاوف كبيرة من انفجار الوضع مجدداً في حال لم يتم التعامل معه بشكل جيد من قبل الوسطاء.

وقف النار قد يعطّل صراعاً أكبر

وتستمر مراكز الأبحاث الرائدة في باكستان في اعتبار كشمير القضية الأساسية في الصراع الطويل الأمد بين باكستان والهند. وفقاً للسفير جوهر سليم، وزير الخارجية الباكستاني السابق والرئيس الحالي لمعهد الدراسات الإقليمية.

واعتبر سليم في تصريح لـ”الشرق” أن “حل نزاع جامو وكشمير أساسي لتحقيق السلام والاستقرار الدائمين في جنوب آسيا”، معتبراً أن “تعنت الهند المستمر هو الذي أعاق حل هذه القضية”، من دون أن يستبعد أن يساعد وقف إطلاق النار “في منع الصراعات العسكرية الخطيرة”.

لكنه شدد على أن “العدالة وحدها كفيلة بإنهاء الأعمال العدائية بشكل دائم وإحلال السلام والازدهار في منطقة يقطنها ربع سكان العالم”، معرباً عن أسفه من أننا “نشهد الآن استمراراً لنفس الموقف، مما يهدد بتقويض مساعي الوساطة وبدء محادثات جادة”، متخوفاً من أن “يُعرّض هذا العملية المنشودة لإحلال السلام من خلال الحوار للخطر، ويدفع المنطقة مجدداً إلى حالة من التصعيد الخطير”.

وفي غضون ذلك، ذكرت مصادر في مكاتب الحكومة الباكستانية أنه “سيتم تقديم تفاصيل الأضرار الناجمة عن الهجمات الهندية إلى المنظمات الوطنية والدولية ووسائل الإعلام، في حين سيتم التخطيط لأعمال إعادة التأهيل.

تهديدات مودي

في خطاب ألقاه في 12 مايو الجاري، قال رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي: إن باكستان بدأت “البحث عن سبل للنجاة”، بعد الإجراءات الهندية وهجومها الصاروخي، و”بدأت تُناشد العالم لتهدئة التوترات”.

وحذر من أن الهند ستراقب عن كثب أي “إرهاب ترعاه الدولة”، معتبراً أن “الوضع الطبيعي الجديد” سيكون “التعامل مع كل هجوم إرهابي باعتباره عملاً حربياً وسوف يحظى برد مناسب”، مضيفاً أن بلاده “أوقفت فقط” عملها العسكري ضد باكستان.

وسارعت وزارة الخارجية الباكستانية إلى إدانة تصريحات مودي، ووصفتها بأنها “استفزازية ومثيرة للجدل”.

وقالت الوزارة “في الوقت الذي تبذل فيه جهود دولية من أجل السلام والاستقرار الإقليمي، فإن هذا التصريح يمثل تصعيداً خطيراً”.

وأضاف البيان أن “باكستان تظل ملتزمة بتفاهم وقف إطلاق النار الأخير واتخاذ الخطوات اللازمة نحو خفض التصعيد والاستقرار الإقليمي”، مضيفاً أن أي عدوان مستقبلي سيواجه رداً.

“هدوء هش” ونبرة عالية لـ”التسويق المحلي”

محلل الشؤون الدولية الهندي سانجاي كابور، قال لـ”الشرق” إن هذا النوع من التوترات “لن يتم إخماده قريباً”، مضيفاً “أن خطابات نيودلهي القاسية ضد باكستان موجهة للاستهلاك الداخلي، لإظهار أنك لم تخسر المعركة”، مشيراً إلى أن أكبر خسارة لرئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي هي أن أنصاره يشعرون الآن أن وقف إطلاق النار هو نوع من الاستسلام، لذا فهو يحاول تهدئة أنصاره. إنها نوع من معركة التصورات”.

وبحسب كابور، فإن القتال، الذي استمر بضعة أيام بين الهند وباكستان خلق العديد من “القضايا الجديدة بدلاً من أي حلول”، لذا فإن “هذا التصعيد لن يهدأ بسهولة”، على حد تعبيره.

ويتفق الكاتب الهندي الخبير في الشؤون الخارجية، كالول باتاتشاريا، مع هذا الرأي، وقال إنه “في وسائل الإعلام، يُشير الجميع تقريباً إلى أن هذه الهدنة هي وقف لإطلاق النار، لكن المديرين العاميَن للعمليات العسكرية في كلا البلدين، وحتى وزارة الخارجية في نيودلهي، لا تستخدم مصطلح وقف إطلاق النار. بل تُسميه “اتفاقاً لوقف إطلاق النار والأنشطة العسكرية. لم يستخدموا مصطلح وقف إطلاق النار”.

وأضاف باتاتشاريا لـ”الشرق”: “هذا ليس وقفاً (مُستداماً) لإطلاق النار، بل نوع من التوقف، وهذا يعني أن الحرب مستمرة، والتوتر والتصعيد موجودان”.

وشبّه هذه الحرب بأنها “نموذج لحرب عام 1965، والتي ستستمر لفترة طويلة… إذا حدث أي شيء في كشمير، شيء كبير، فسوف يبدأ من جديد، ثم قد يكون هناك توقف لبضعة أيام، ثم ستشهد النوع نفسه من التصعيد مرة أخرى”.

ويعتقد الخبراء في نيودلهي أن التوترات الحالية بين الهند وباكستان سوف تستمر لفترة طويلة. ويتفق كالول أيضاً مع النقطة التي مفادها أن الخطاب الحاد الحالي للهند ضد باكستان يرجع أيضاً إلى السياسة الداخلية الهندية.

جولة في الشطر الهندي من كشمير

وقامت “الشرق” بجولة في الشطر الهندي من إقليم كشمير، والتقت بميناكشي، التي قدمت إلى جامو من أمريتسار لحضور حفل زفاف ابن عمها في 8 مايو،  وتروي قائلة:”كنت قد سجلت دخولي إلى الفندق عندما سمعت صوت انفجار في الخارج”، وعندما خرَجت للتحقق مما يحدث، كانت جميع أضواء الفندق مطفأة.

وتضيف: “في الخارج، رأيت الناس يركضون وكانت السماء مليئة بالكرات من الّلهب”.

ولم يكن لدى ميناكشي أي فكرة أن نظام الدفاع الصاروخي الهندي هو الذي اعترض الطائرات بدون طيار القادمة من باكستان. وبحسب ميناكشي، فإنها تشعر بأن الناس غير مستعدين لذلك.

وتوضح: “كان هذا الأمر مفاجئاً لدرجة أن مدير الفندق لم يسمح لنا بالنوم في غرفنا، بل طلب من الجميع البقاء في الطابق السفلي من الفندق، وهذا جعلنا جميعاً أكثر قلقاً”.