يلدراي أوغور صحيفة قرار ترجمة وتحرير اخبار تركيا
الانتخابات هي دائمًا أفضل ما تفعله الديمقراطية التركية، رغم مشاكلها. بل إنها تفعل ذلك بشكل أفضل من العديد من الدول الديمقراطية الأخرى في العالم.
نظام الانتخابات الحالي هو نتيجة لتسوية مبدئية تم التوصل إليها بعد تجربة انتخابات 1946، وذلك من خلال “ميثاق الحرية” الذي قدمه جلال بايار في يناير 1947، و”بيان 12 يوليو” الذي أصدره الرئيس إينونو في 12 يوليو 1947.
على الرغم من أن الخاسرين في الانتخابات يحبون الحديث عن التزوير، إلا أنه لم تحدث أي انتخابات مزورة في تركيا منذ تجربة انتخابات 1946.
بعد عام 1946، كانت هناك بعض الحالات التي تم فيها إلغاء الانتخابات بسبب ادعاءات تزوير فارغة، مثل انتخابات إسطنبول 2019. ولكن في النهاية، تمت إعادة الانتخابات، أي أن صناديق الاقتراع هي التي قررت.
في هذا السياق التاريخي، فإن حالات منع المرشحين من الترشح عن طريق القضاء محدودة.
على سبيل المثال، في انتخابات الرئاسة عام 1961، تم إجبار علي فؤاد باشغيل على الانسحاب بسبب تهديدات من الجيش. وكذلك بعد انقلابات 1961 و1980، تم منع بعض السياسيين من الترشح بسبب الحظر السياسي. وفي عام 2002، تم منع أردوغان من الترشح، وفي عام 2007، تدخل القضاء في انتخابات الرئاسة التي خاضها عبد الله غول.
ولكن في نهاية كل هذه القصص، كانت الديمقراطية هي الفائزة.
لذلك، يجب علينا أن نحافظ بغيرة وعناية على تقاليدنا الديمقراطية في الانتخابات التي تميز تركيا عن دول العالم والمنطقة.
الآن، أمام ديمقراطيتنا اختبار جديد يتمثل في انتخابات 2028.
هناك بالفعل مرشحان عضويان للرئاسة: الرئيس أردوغان ورئيس بلدية إسطنبول أكرم إمام أوغلو.
الرئيس أردوغان هو المرشح الرئاسي الواضح لكتلة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية. وهو أيضًا الممثل السياسي لنصف تركيا على الأقل.
أحد أكبر حزبين في تركيا هو حزب الشعب الجمهوري، الذي فاز في انتخابات المحليات 2024.
الحزب لديه مرشحان محتملان: إمام أوغلو وياواش. ولكن يبدو أن مرشح الحزب وجمهوره وإعلامه هو إمام أوغلو.
يعتقدون أنهم خسروا انتخابات الرئاسة عام 2023 بسبب ترشيح كليجدار أوغلو، وهم يعتقدون أنهم سيفوزون هذه المرة بإمام أوغلو، الذي كان أيضًا مرشحًا في تلك الانتخابات.
كما يبدو أن إمام أوغلو يستطيع إثارة الحماس بين قاعدته من خلال جولاته في المدن.
أما أردوغان فهو بلا منازع بالنسبة لحزب العدالة والتنمية وقاعدته.
ولكن هذان المرشحان العضويان قد لا يتمكنان من المشاركة في انتخابات 2028 لأسباب قانونية.
أردوغان يواجه عقبة عدم القدرة على الترشح لولاية ثالثة. وهذا الأمر مقبول من قبل حزب العدالة والتنمية ولا يتم رفضه.
أما إمام أوغلو فيواجه خطر إصدار قرار بحظره سياسيًا في أي لحظة بسبب سلسلة من القضايا، بالإضافة إلى خطر إلغاء شهادته الجامعية، مما يجعل ترشحه مستحيلًا.
لقد كتبت سابقًا عن قصة شهادته ورأيي فيها. لا حاجة للمزيد.
لأنه من الواضح أننا لا نواجه مجرد قضية قانونية وإدارية. لقد ازدادت العلامات. إمام أوغلو قد يفقد شهادته الجامعية بعد 35 عامًا.
هناك قضيتان قانونيتان تسببان توترًا بين الحكومة والمعارضة وتقطعان الطريق أمامهما، ولكن كلا الجانبين ينتظر فقط أن يتم قطع الطريق أمام مرشح الطرف الآخر.
فهل هناك طريق آخر للخروج؟
لننظر إلى البدائل.
هناك خياران لترشح أردوغان:
الطريق الأول هو إلغاء قاعدة “فترتين” في المادة 101 من الدستور.
يتطلب التعديل الدستوري الذي يتم بموافقة استفتاء 360 نائبًا، وللقبول المباشر يحتاج إلى 400 نائب على الأقل. أعداد حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية والكتلة المتحالفة لا تكفي لذلك.
الطريق الثاني هو أن يصوت 360 نائبًا في البرلمان على قرار بإجراء انتخابات جديدة. في هذه الحالة، يمكن لأردوغان الترشح مرة أخرى.
ولكن هذا العدد بعيد عن متناول الحكومة.
هناك مخاطر سياسية في محاولة تحقيق هذا العدد من خلال عملية حل مع حزب DEM.
الرئيس لن يرغب في الدخول في الانتخابات كمرشح بهذه الطريقة. ولن يكون حزب DEM سعيدًا بالدخول في هذه المساومة.
أما إذا تم إلغاء شهادة إمام أوغلو، فإن خياراته هي:
الأول: خيار مستحيل؛ وهو دخول الامتحان مرة أخرى هذا العام وإنهاء كلية مدتها أربع سنوات قبل الموعد النهائي لتحديد مرشحي 2028.
الثاني: يتطلب تعديلًا دستوريًا آخر، أي 400 نائب على الأقل.
في كلتا الحالتين، يجب تعديل المادة 101 من الدستور، التي تنص على:
“يُنتخب الرئيس من بين المواطنين الأتراك الذين أكملوا الأربعين عامًا من العمر، وحاصلين على تعليم عالٍ، ويتمتعون بصلاحية انتخاب النواب، ويتم انتخابهم مباشرة من قبل الشعب. مدة ولاية الرئيس خمس سنوات. لا يمكن لأي شخص أن يُنتخب رئيسًا لأكثر من فترتين.”
ماذا لو حدثت معجزة واتفقت حزب العدالة والتنمية وحزب الشعب الجمهوري على تعديل هاتين الفقرتين من المادة 101؟
أي إذا اتفق الحزبان في البرلمان على إلغاء شرط التعليم العالي لانتخابات الرئاسة وتغيير “فترتين” إلى “ثلاث فترات” أو إلغاء الحد؟
حاليًا، حزب العدالة والتنمية لديه 272 نائبًا، وحزب الشعب الجمهوري لديه 134 نائبًا.
أي أنهما يمكنهما تغيير الدستور بالكامل إذا أرادا.
بهذه التسوية البراغماتية، لن يكون هناك عائق أمام ترشح أردوغان أو إمام أوغلو.
وفي قضايا إمام أوغلو التي قد تؤدي إلى حظر سياسي، لن يكون هناك قرار معاكس بعد هذه التسوية وإعلان نية الحكومة.
من الممكن توسيع هذه التسوية البراغماتية أكثر.
يمكن أن يقدم حزب DEM وحزب الحركة القومية معًا اقتراح التعديل الدستوري الثنائي. يمكن إضافة التعديلات الدستورية والقانونية اللازمة لعملية الحل إلى هذه الحزمة.
وبهذا، تتحمل جميع الأحزاب المسؤولية السياسية لهذه العملية معًا.
إذا قدم الجميع بعض التنازلات من مواقفهم، سيتم حل مشاكل الجميع بسرعة.
وبهذا، تزول الغمة عن انتخابات 2028. وتتجنب تركيا الدخول في توترات انتخابية قبل ثلاث سنوات.
في كلتا الحالتين، إذا لم يتمكن أي من المرشحين القويين والعضويين من المشاركة في الانتخابات، فإن انتخابات 2028 قد تكون قانونية، ولكن شرعيتها السياسية ستظل موضع تساؤل.
إذا تم استبعاد أقوى مرشح للمعارضة بسبب إلغاء شهادته الجامعية بعد 35 عامًا، فسيتم تذكر ذلك في جميع أنحاء العالم مع نتائج انتخابات 2028.
المعارضة، التي ركزت كل استثماراتها على معارضة أردوغان، لن تعتبر نفسها منتصرة دون هزيمة أردوغان.
أما الباقي، فيترك للشعب الذي سيذهب إلى صناديق الاقتراع في 2028.
ما رأيكم؟
