فان هولن بديل محتمل لشومر في قيادة الديمقراطيين بمجلس الشيوخ

وتحول فان هولين خلال العامين الماضيين، إلى أحد أبرز منتقدي قيادة الحزب الديمقراطي، ونهجها في مواجهة الرئيس دونالد ترمب، فضلاً عن مواقفها في ملفات اقتصادية، وكذلك العلاقة الأميركية مع إسرائيل، وهو ما عزز حضوره لدى الجناح التقدمي في الحزب.

فان هولين يترك الباب مفتوحاً

ولم يحسم فان هولين ما إذا كان سيخوض سباق زعامة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، أو الترشح للرئاسة عام 2028، لكنه قال إنه “يبقي الباب مفتوحاً”.

وقال فان هولين، الثلاثاء، إنه “يستمع بفاعلية”، في إشارة إلى المشاورات الجارية قبل انتخابات قيادة الكتلة الديمقراطية المقررة أوائل ديسمبر.

وأضاف في أروقة الكابيتول: “أحاول التحدث إلى أعضائنا، وأعتقد أن من المهم التواصل مع الجميع”.

وكان فان هولين قد قلل سابقاً من احتمال خوضه سباق زعامة الديمقراطيين بمجلس الشيوخ، قائلاً في مقابلة حديثة إن هذا الأمر “لم يكن محور تركيزه”.

لكن مع تزايد الدعوات لترشحه، قال الثلاثاء، إنه لا ينبغي أن تكون هناك “مبايعة تلقائية” لشومر، مضيفاً: “لا ينبغي أن ندعم أي شخص للقيادة من دون خطة واضحة جداً، وكما تعلمون، هناك كثيرون يعتقدون أن التغيير مطلوب”.

انتقادات لشومر

ووجه فان هولين انتقادات مباشرة إلى القيادة الديمقراطية في مجلس الشيوخ، وإلى شومر تحديداً خلال أحد التجمعات الديمقراطية، وقال: “لقد رأينا للتو الديمقراطية في أميركا وهي تعمل، وينبغي أن ندخل مزيداً من الديمقراطية إلى مجلس الشيوخ الأميركي”.

كما اتهم شومر وذراع الحزب الديمقراطي المعنية بانتخابات مجلس الشيوخ بالانحياز إلى قطاع العملات المشفرة ولجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية “إيباك” في مواجهة مرشحين أكثر تقدمية خلال الانتخابات التمهيدية.

ويرى جوزيف جيفارجيس، المدير التنفيذي لمنظمة “أور ريفولوشن”، أن فان هولين “يمثل جسراً بين الحرس القديم، الذي شغل مناصب لفترات طويلة، واتسم بتوجه أكثر اعتدالاً، والجيل الجديد الذي يدخل الحياة السياسية”.

تحوّل في مواقف فان هولين

وشهدت مواقف فان هولين وخطابه السياسي تحولاً لافتاً منذ عودة ترمب إلى البيت الأبيض في 2025.

وتضررت قاعدته السياسية، ولا سيما في مقاطعة مونتجمري بولاية ماريلاند، من تخفيضات الإنفاق التي نفذتها الإدارة، كما منحته عضويته في لجنتي المخصصات والعلاقات الخارجية موقعاً متقدماً لمتابعة إلغاء الوكالة الأميركية للتنمية الدولية.

كما أصبح من أبرز منتقدي سياسة الترحيل الجماعي التي تنتهجها الإدارة، وكان أول مشرع أميركي يزور المهاجرين المرحلين إلى السلفادور في السجن، وبينهم كيلمار أبريجو جارسيا، وهو من سكان ماريلاند، الذي رُحل بالخطأ رغم صدور أمر قضائي يمنع ترحيله.

وفي ملف إسرائيل، أصبح فان هولين أكثر انتقاداً للسياسة الأميركية، وانضم مبكراً إلى تحركات ديمقراطية تدعو إلى تقييد مبيعات الأسلحة لحكومة بنيامين نتنياهو مع استمرار الحرب على غزة.

وقال جيف كوهين، مؤسس منظمة “روتس أكشن”، التي تدعو أعضاءها إلى دعم فان هولين في مواجهة شومر، إن السيناتور “كان أقرب إلى قاعدة الحزب في عدد من القضايا”، مشيراً إلى العلاقة الأميركية الإسرائيلية وفرض ضرائب على الأثرياء وتنظيم الذكاء الاصطناعي.

شومر لا يزال المرشح الأقوى داخل الكتلة

ورغم الزخم المتزايد حول فان هولين، لا يزال الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يتوقعون على نطاق واسع إعادة انتخاب شومر زعيماً للكتلة.

وقال السيناتور الديمقراطي عن بنسلفانيا جون فيترمان إنه سيصوت لشومر، مضيفاً: “لقد ساعد في استقطاب مجموعة رائعة من المرشحين، ولا أرى سبباً للتصويت لشخص مثل فان هولين”.

وعندما سئل عما إذا كان فان هولين سيترشح، قال فيترمان: “أتحداه أن يفعل”.

ويستند أنصار شومر إلى خبرته الطويلة في جمع التبرعات، وشبكة علاقاته الواسعة داخل الحزب، ودوره في توحيد الديمقراطيين ومواجهة ترمب خلال العام الماضي.

كما يشيرون إلى أن الديمقراطيين في طريقهم إلى تحقيق مكاسب قد تصل إلى 9 مقاعد في مجلس الشيوخ، وهو ما كان يُنظر إليه سابقاً باعتباره سيناريو بعيداً.

وقال السيناتور الديمقراطي عن أريزونا روبن جاييجو: “عندما يأخذك المدرب إلى بطولة العالم، تمنحه عقداً جديداً”.

ضغوط لتغيير نهج الحزب

لكن منتقدي شومر يرون أن هذه الحجج لا تعالج مخاوفهم بشأن اتجاه الحزب، ويشيرون إلى أن زعيم الديمقراطيين دعم بعض المرشحين في الانتخابات العامة بعد أن كان قد عارضهم خلال الانتخابات التمهيدية.

وقد يستخدم فان هولين احتمال خوضه سباق القيادة للضغط من أجل تغيير بعض قرارات الحزب في نهاية العام.

ويدفع السيناتور، بحسب “بوليتيكو”، باتجاه وقف تمويل الحرب على إيران مع اقتراب الموعد النهائي لتمويل الحكومة في 11 ديسمبر، كما يريد حذف بند من مشروع قانون الدفاع السنوي يلزم الولايات المتحدة بالتعاون مع إسرائيل.

وكان فان هولين قد قال في مقابلة سابقة إن على الديمقراطيين أن يوضحوا للناخبين ليس فقط ما يعارضونه، بل أيضاً ما يمثلونه.

وأضاف: “أعتقد أن كثيراً من الناخبين يرون أن الديمقراطيين ينظرون كثيراً إلى اتجاه الريح، وأن مواقفهم كانت مترددة أكثر من اللازم”.