وطنشهدت أوساط من الأميركيين ذوي الأصول الباكستانية تحولاً في مواقفهم السياسية خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، بعدما قال ناخبون كانوا قد دعموا دونالد ترامب في انتخابات 2024 إنهم اتجهوا هذه المرة إلى التصويت للمرشحين الديمقراطيين، احتجاجاً على ما اعتبروه تخلياً عن الوعود المتعلقة بالضغط من أجل الإفراج عن رئيس الوزراء الباكستاني السابق عمران خان.
وبحسب تقرير لصحيفة «ميدل إيست آي»، لم يعد التقارب بين ترامب وقائد الجيش الباكستاني عاصم منير، إلى جانب استمرار سجن خان، مجرد ملف في السياسة الخارجية الأميركية، بل تحول إلى قضية مؤثرة في مواقف قطاعات من الجالية الباكستانية داخل الولايات المتحدة، ولا سيما بين الناشطين والمؤيدين لحزب حركة الإنصاف الباكستانية.
ويأتي هذا التحول في وقت أظهرت فيه انتخابات نوفمبر 2026 فوزاً للديمقراطيين في الكونغرس، وسط تقارير عن تراجع دعم شرائح من الناخبين الذين سبق أن صوتوا للجمهوريين في انتخابات 2024. لكن لا تتوافر بيانات رسمية أميركية تفصيلية تثبت حجم التحول في تصويت الأميركيين من أصل باكستاني تحديداً، ولذلك تستند الصورة أساساً إلى شهادات أفراد وناشطين ومنظمات نقلتها الصحيفة.
خيبة أمل من وعود ترامب بشأن عمران خان
ونقلت «ميدل إيست آي» عن سيد علي، وهو متخصص في تمويل الشركات ويقيم في ولاية فرجينيا، قوله إنه صوّت هذه المرة للمرشحين الديمقراطيين، بعدما كان قد دعم الجمهوريين في انتخابات 2024، مضيفاً أنه اختار «أي مرشح غير جمهوري».
وأوضح علي أن مؤيدين لعمران خان في الولايات المتحدة كانوا يأملون أن يستخدم ترامب نفوذه للضغط من أجل إطلاق سراحه، واستعادة المسار الديمقراطي في باكستان. لكنه رأى أن واشنطن لم تتخذ خطوات جدية في هذا الاتجاه، بل اقتربت من المؤسسة العسكرية الباكستانية.
وذهب علي إلى أن استمرار احتجاز خان حرم الساحة السياسية من صوت كان سيعارض الحرب على غزة والتصعيد مع إيران، معتبراً أن مواقفه المؤيدة للفلسطينيين كانت ستجعله طرفاً مؤثراً في النقاشات الإقليمية. وهذه قراءة عبّر عنها علي، وليست دليلاً مثبتاً على وجود قرار أميركي متعمد لإبقائه في السجن.
وتعود جذور هذا الاستياء إلى عام 2022، حين اتهم عمران خان إدارة جو بايدن بالتورط في ما وصفه بـ«مؤامرة تغيير النظام» التي أدت إلى إطاحته، بالتنسيق مع الجيش الباكستاني وأحزاب المعارضة. وقد نفى مسؤولون أميركيون هذه الاتهامات.
وبعد دعم إدارة بايدن لحكومة شهباز شريف، اتجه بعض الأميركيين الباكستانيين إلى ترامب والجمهوريين في انتخابات 2024، آملين أن يتخذوا موقفاً أكثر تشدداً تجاه المؤسسة العسكرية في إسلام آباد. لكن التقارب اللاحق بين ترامب وعاصم منير ساهم، وفق شهادات نقلتها الصحيفة، في تبدد تلك التوقعات.
منظمات باكستانية أميركية تتحول إلى دعم الديمقراطيين
ولم يقتصر التحول على مواقف الناخبين الأفراد، بل شمل منظمات وشبكات ضغط باكستانية أميركية شاركت في دعم مرشحين ديمقراطيين خلال انتخابات التجديد النصفي، من بينها لجنة الشؤون العامة الباكستانية الأميركية «PAKPAC USA»، ومنظمة «فيرست باكستان غلوبال»، و«تحالف المجتمع من أجل السلام والعدالة».
وبحسب الصحيفة، استخدمت هذه المجموعات الفعاليات العامة وحملات جمع التبرعات والتواصل مع المرشحين للضغط من أجل تبني مواقف أكثر وضوحاً بشأن حقوق الإنسان في باكستان، والمساعدات العسكرية الأميركية، ومحاسبة المسؤولين عن الانتهاكات.
وكانت لجنة «PAKPAC» قد دعمت ترامب في انتخابات 2024، في خطوة أثارت اهتماماً داخل الأوساط الباكستانية الأميركية، بعدما بررت تأييدها له بآمالها في تغيير السياسة الأميركية تجاه إسلام آباد.
ونقلت «ميدل إيست آي» عن نافين شيخ، وهي مهنية في مجال الإدارة تقيم في فرجينيا، قولها إن عمران خان كان السبب وراء تصويتها لترامب في 2024، لكنه أصبح أيضاً أحد أسباب تصويتها للديمقراطيين في 2026، إلى جانب اعتراضها على الحربين وارتفاع أسعار النفط. وأضافت شيخ أنها دعمت المرشح الديمقراطي جيمس ووكينشو، لكنها لم تصوّت للسيناتور مارك وارنر، معتبرة أن التواصل المتكرر مع مكتبه بشأن قضية عمران خان لم يسفر عن نتائج ملموسة.
«المشير المفضل».. تقارب ترامب وعاصم منير يبدد الآمال
بعد فوز ترامب في انتخابات 2024، عبّر بعض حلفائه الجمهوريين عن دعمهم للإفراج عن عمران خان، ومن بينهم المبعوث الخاص ريتشارد غرينيل والنائب جو ويلسون، اللذان انتقدا المؤسسة العسكرية الباكستانية ودعوا إلى إطلاق سراح رئيس الوزراء السابق.
لكن المشهد تغير بعد المواجهة العسكرية بين الهند وباكستان عام 2025، حين تعززت العلاقة بين ترامب وقائد الجيش الباكستاني عاصم منير، الذي استقبله الرئيس الأميركي في البيت الأبيض، ووصفه في تصريحات علنية بأنه «المشير المفضل» لديه.
وبالنسبة إلى ناشطين باكستانيين أميركيين، عكس هذا التقارب تناقضاً بين الخطاب الجمهوري السابق المؤيد لعمران خان والتعامل العملي مع القيادة العسكرية في إسلام آباد، التي يحملها أنصار خان مسؤولية إقصائه واستمرار سجنه.
وقالت مهلقا سامداني، العضو المؤسس في «تحالف المجتمع من أجل السلام والعدالة»، للصحيفة إن مشروع «قانون الديمقراطية في باكستان»، الذي قدمه جو ويلسون عام 2025، لم يتحول إلى مسار فعلي لحماية الديمقراطية وحقوق الإنسان، بل بقي دون تقدم تشريعي ملموس.
وكان المشروع يدعو إلى فرض عقوبات على شخصيات في القيادة الباكستانية، من بينها عاصم منير، على خلفية اتهامات بانتهاكات حقوق الإنسان وسجن عمران خان، إلا أن اللجان المختصة في مجلس النواب لم تمضِ به إلى مرحلة الإقرار.
وأضافت سامداني أن هذا الجمود، إلى جانب التقارب بين ترامب ومنير، عزز شعوراً لدى مؤيدين سابقين للجمهوريين بأن وعودهم بشأن باكستان لم تكن سوى خطاب انتخابي.
خلافات حول المساعدات العسكرية وحقوق الإنسان
وأشارت «ميدل إيست آي» إلى أن الخلاف امتد إلى الكونغرس، بعدما صوّت الجمهوريون في لجنة القواعد بمجلس النواب، خلال سبتمبر 2025، ضد تعديلين مقترحين على قانون تفويض الدفاع الوطني، كانا يهدفان إلى ربط المساعدات العسكرية الأميركية لباكستان بتحسين سجل حقوق الإنسان، فيما أيد الديمقراطيون التعديلين.
ودفع ذلك مجموعات من الأميركيين الباكستانيين إلى تكثيف اتصالاتها مع المرشحين الديمقراطيين، سعياً للحصول على تعهدات بشأن مراجعة المساعدات العسكرية، ومحاسبة المسؤولين الباكستانيين المتهمين بانتهاكات حقوق الإنسان.
كما طالبت بعض هذه المجموعات بفتح تحقيقات في الكونغرس بشأن صفقات تجارية مزعومة تربط قيادات عسكرية باكستانية بأفراد من عائلة ترامب ومقربين منه، ولا سيما في قطاعات المعادن والعملات المشفرة. وتظل هذه المطالب ة باتهامات وتساؤلات طرحها ناشطون، ولا تعني ثبوت ارتكاب مخالفات.
ونقلت الصحيفة عن زوبيا تشودري، الطبيبة ومديرة الاتصالات في منظمة «فيرست باكستان غلوبال»، قولها إن السياسة الأميركية تجاه باكستان تتشكل عبر مؤسسات عدة، بينها القيادة المركزية الأميركية ووكالة الاستخبارات المركزية ووزارة الخارجية، ولذلك يصعب تغييرها بسرعة.
وأضافت أن أولويات المنظمة في المرحلة المقبلة تشمل الضغط من أجل فتح تحقيقات وفرض عقوبات في الكونغرس الجديد على عاصم منير وشخصيات أخرى في القيادة الباكستانية.
الغضب يتجاوز أنصار عمران خان
ولفت التقرير إلى أن الاستياء من ترامب لم يقتصر على الناخبين الليبراليين أو المؤيدين تقليدياً للديمقراطيين، بل امتد إلى قطاعات محافظة من الجالية الباكستانية الأميركية، بينها مسلمون اعتادوا التصويت للجمهوريين بسبب تقاربهم مع مواقف الحزب في القضايا الاجتماعية.
ورغم استمرار اعتراض بعض هؤلاء على مواقف الديمقراطيين من قضايا مجتمع الميم والمتحولين جنسياً، فإنهم اختاروا دعم مرشحين ديمقراطيين هذه المرة، احتجاجاً على ما اعتبروه تخلياً عن الديمقراطية في باكستان، إلى جانب تصاعد الخطاب المعادي للمهاجرين والمسلمين في أوساط اليمين الأميركي.
ونقلت الصحيفة عن جنيد خان، رئيس فرع لجنة «PAKPAC» في واشنطن وماريلاند وفرجينيا، قوله إن الجالية لن تعود بسهولة إلى الحزب الجمهوري، بسبب ما وصفه بالتعصب وكراهية الأجانب والإسلاموفوبيا، مضيفاً أن الأمر تحول، في نظره، إلى استهداف لهوية أفرادها. وأشار جنيد، وهو جمهوري قال إن اهتمامه بالسياسة تأثر بتجربة عمران خان، إلى أنه بات يفكر في الانضمام إلى الحزب الديمقراطي.
وبحسب التقرير، دعمت لجنة «PAKPAC» عدداً من المرشحين الديمقراطيين في انتخابات 2026، من بينهم عبد السيد في ميشيغان وجيمس تالاريكو في تكساس، ولم تعلن تأييدها لأي مرشح جمهوري، في تحول عن موقفها خلال الانتخابات الرئاسية السابقة.
تضامن أوسع بين الجاليات المسلمة وجنوب الآسيوية
ولم يتوقف الاستياء عند الأميركيين من أصل باكستاني، بل امتد إلى قطاعات من الجاليات المسلمة والجنوب آسيوية التي تتابع تطورات السياسة الباكستانية، وتتقاطع معها روابط اجتماعية وثقافية وسياسية.
ونقلت «ميدل إيست آي» عن حسين نديم، الباحث السابق في معهد الولايات المتحدة للسلام ومركز ويلسون، قوله إن هذه المجتمعات ليست معزولة عن بعضها، مشيراً إلى أن تظاهرات مؤيدة لعمران خان في وادي السيليكون شهدت مشاركة هنود، نظراً إلى شعبيته الواسعة في جنوب آسيا، بما في ذلك بصفته لاعب كريكيت سابقاً.
وأضاف نديم أن التقارب بين ترامب والقيادة العسكرية الباكستانية أثار استياء لدى هذه الأوساط، التي رأت فيه تراجعاً عن الخطاب المؤيد للديمقراطية، معتبراً أن قضية عمران خان ساهمت في توسيع موجة الغضب من الإدارة الأميركية.
وتكشف هذه المواقف عن محاولة متزايدة من جانب منظمات باكستانية أميركية لنقل قضية عمران خان من إطار التضامن مع زعيم سياسي مسجون إلى ملف ضغط داخل المؤسسات الأميركية، عبر الانتخابات والاتصالات مع أعضاء الكونغرس والمطالبة بمراجعة العلاقات العسكرية مع إسلام آباد.
ومع ذلك، لا تكفي شهادات الناخبين والناشطين وحدها للقول إن الجالية الباكستانية الأميركية بكاملها غيّرت ولاءها الحزبي، أو إن موقفها كان عاملاً حاسماً في نتائج الانتخابات. لكنها تشير إلى أن قضية عمران خان أصبحت أحد الملفات التي أثرت في مواقف شريحة من الناخبين، بعدما راهنوا على ترامب للضغط على المؤسسة العسكرية الباكستانية، ثم شعروا بأن تقاربه معها بدد تلك الآمال.
اقرأ المزيد
باكستان على حافة الانفجار.. الطوارئ تعصف بحكومة عمران خان وتعيد المواجهة إلى الشوارع
«عاصفة في الكونغرس».. الديمقراطيون يستعدون لتحويل حياة ترامب إلى جحيم من التحقيقات!
تسونامي ديمقراطي في انتخابات التجديد النصفي.. الأميركيون يوجّهون ضربة قاسية لترامب